Ubuntu和CentOS哪个更适合新手学习使用?

对于新手学习使用 LinuxUbuntu 通常更推荐,原因如下(附客观对比和适用建议):

Ubuntu 更适合新手的理由:

  1. 安装与图形界面友好

    • 安装程序直观(类似 Windows/macOS),支持图形化向导、自动分区、双系统引导配置(如与 Windows 共存)。
    • 默认搭载 GNOME 桌面环境(或可选 KDE/XFCE),开箱即用,无需手动配置显卡、WiFi 驱动等。
  2. 软件生态丰富且易用

    • apt 包管理器命令简洁(如 sudo apt update && sudo apt install firefox),错误提示清晰。
    • Ubuntu Software 图形应用商店支持一键安装常用软件(微信、QQ、VS Code、网易云音乐等)。
    • 对 Snap 和 Flatpak 支持完善,兼容性好(尤其新硬件驱动/闭源软件)。
  3. 社区支持强大,学习资源海量

    • 中文文档、教程、视频(B站、知乎、CSDN)极多;官方论坛、Ask Ubuntu、Stack Overflow 回复及时。
    • 报错时 Google 搜索关键词(如 “ubuntu 无法连接wifi”)几乎总能找到解决方案。
  4. 更新节奏合理,兼顾稳定与新特性

    • LTS(长期支持)版本(如 22.04 LTS、24.04 LTS)提供 5 年安全更新,适合学习和日常使用。
    • 新手无需纠结“滚动更新”或“版本升级风险”。

CentOS(尤其是旧版 CentOS 7/8)对新手的挑战:

  • CentOS Stream ≠ CentOS 7/8:原 CentOS 已于 2021 年底停止维护,现为上游开发流(CentOS Stream),不稳定、不面向生产/学习场景
  • RHEL 系发行版共性难点
    • dnf/yum 命令稍复杂(如启用 EPEL 仓库需额外步骤);
    • 默认最小化安装(无图形界面),新手需手动配桌面环境(GNOME/KDE)、网络、防火墙(firewalld 规则较抽象);
    • 软件版本较旧(例如 Python 3.9 vs Ubuntu 24.04 的 3.12),部分新工具需自行编译或加第三方源;
    • 中文支持、中文输入法配置略繁琐(尤其 fcitx5 在 RHEL 系适配不如 Ubuntu 成熟)。

📌 但注意:如果你有明确目标,CentOS/RHEL 系也有价值——

  • 目标是学服务器运维、考 RHCE、进国企/银行/传统IT企业?
    → 推荐在掌握 Ubuntu 基础后,用 Rocky Linux 或 AlmaLinux(CentOS 的免费替代品)练习。它们 100% 兼容 RHEL,稳定、企业级,且社区活跃、文档规范。
  • 想深入理解 Linux 底层、系统服务(systemd、SELinux)、企业级安全策略?
    → RHEL 系是行业标准,学习 SELinux、firewalld、rpm 构建等更典型。

🎯 给新手的务实建议:

  1. 入门阶段(0–3个月):用 Ubuntu 24.04 LTS(桌面版)
    → 练习文件操作、用户管理、软件安装、基础 Shell 命令、简单脚本、网络配置。
  2. 进阶阶段(3个月后):在 VirtualBox/WSL2 中安装 Rocky Linux 9
    → 对比学习 apt vs dnfufw vs firewalldsystemctl 实战、日志分析(journalctl)、基础安全加固。
  3. 永远避免“只学一个发行版” —— 真正的 Linux 能力在于理解通用原理(POSIX、FHS、进程/权限/网络模型),而非记忆特定命令。

💡 总结:

Ubuntu 是最好的“Linux 入门跳板”;Rocky/AlmaLinux 是最佳“企业级进阶桥梁”。
不要被“CentOS 企业常用”误导而从最难的开始——先建立信心和基础,再攻克复杂场景。

需要我为你提供 Ubuntu 快速上手清单(含必学命令+避坑指南)或 Rocky Linux 安装配置教程,欢迎随时告诉我 😊

未经允许不得转载:云计算CLOUD » Ubuntu和CentOS哪个更适合新手学习使用?